펀드설문지법에 의한 실증분석

설문지법에 의한 실증분석

 

제1절 실증분석을 위한 단계

1.조사 설계와 표본구성

이 연구를 위한 자료는 SC제일은행 내점고객 259명을 대상으로 설문조사를실시하여 수집하였다.

 

실사는 연구자가 방문 고객을 대상으로 직접 구조화된
설문지를 이용한 개별면접(Face to Face Interview)을 통해 설문조사를 하여
본 조사 설문지를 작성케 한 후 즉시 회수토록 하는 방법을 사용했다.

본 조사는 2007년 6월 1일부터 9월 1일까지 3개월간 실시되었다.

 

둘째, 펀드 선택을 결정하는 요인을 파악하기 위하여 빈도분석 및 이항변수
를 사용한 로지스틱 분석모형과 함께 분류정확률의 유의도 수준을 검증하기 위하여 판별분석을 이용하였다.

이 분석 결과를 통해 투자자의 펀드 투자 행태의추정을 시도하였다.

 

셋째, 최근 주식형펀드와 부동산 펀드의 대표적인 펀드 다섯 개를 선정하여
최근 2년간 수익률을 비교분석하였다.

이분석을 통하여 주식형펀드와 부동산
펀드의 수익률의 변동성을 알 수 있었다.

 

 

제2절 실증분석의 해석

1.표본의 일반적 특성
본 연구에서는 분석의 모집단을 SC제일은행 수원지점 내점고객을 대상으로 한정하고 있다.

 

그 이유는 주식형펀드와 부동산펀드의 투자결정요인에 대해 연구하기 위해서 대상 및 표본으로는

가장 적당하였으며 또한 설문조사를 위해서도 적극적인 응답이 이뤄진 것으로 평가되었다.

응답자의 인구통계적 특성표를 보면 남자가 59.1%,

 여자가 40.9%의 분포를보였으며,

결혼상태는 기혼이 49.8%,

미혼이 48.6%,

이혼이 0.4%,

사별이 1.2%로 나타났다.

 

연령별로는 20대가 38.2%,

 30대가 35.1%,

 40대가 18.1%,

50대가 7.3%,

 60대가 1.2%를 보였다.

 

학력별로는 중졸 1.9%, 고졸 38.4%, 초대졸 45.7%,

대학원이 상 14%의 분포를 보였고,

직업은 전문/기술직 8.5%, 회사원 45.2%,

 사무원 5.4%, 자영업자7.7%,

주부 4.2%,

기타 29%로 나타났다.
맞벌이 여부를 묻는 문항에 대해서는 네라는 응답이 27%, 아니오라는 응답이 73%였다.

 

소득수준을 묻는 질문에는

 연소득은 1000만원 미만 25.1%,

1000～2000만원미만 10.4%,

2000～3000만원 미만 9.7%,

3000～4000만원 미만 25.5%,

 4000～5000만원 미만 13.9%,

5000만원 이상 15.4%로 조사되었다.

 

집의 소유형태별로는 자가 56.4%,

 임대 1.9%,

전세 22.8%,

 월세 7.3%,

기타 11.6%였으며,

 

소득과소비의 수준은

총소득>총소비 52.5%,

총소득=총소비 27.6%,

총소득<총소비19.8% 의 분포를 보였다.

 

자녀의 수는 0명 58%, 1명 16%, 2명 22.6%, 3명이상3.5%로 조사되었다.

 

 

 

2.개념의 신뢰도 분석
본 연구에서 측정한 변수들의 신뢰성 검증(reliability analysis) 을 위해 내
적 일관성을 측정하는 방법인 크론바흐의 알파계수(Cronbach's α)를 계산하였다.

2개 이상의 문항들로 구성되어 있는 주요 변수들은 신뢰도 검증을 통하여합산·평균하여 사용하였다.

본 연구의 신뢰도 계수는 알파계수(a) 0.60 이상을채택하였다.
본 연구에 사용된 측정 항목들의 신뢰도 검증결과는 <표>에 제시된바와 같다.

크론바흐 알파계수를 알아본 결과,

첫 신뢰도 계수가 .497으로 나타났다.

 

이는 사회과학에서 일반적으로 수용되는 수준인 .

60에 미치지 못하는 것으로 해석될 수 있다.

따라서 설명력이 낮은 변인을 제거하고 2차, 3차 신뢰도분석을실시하였다.
1) 펀드조건 개념의 신뢰도 분석 (1차)

<표 4-2> 펀드조건 개념의 신뢰도 분석 (1차)

 

 

 

 

 

2) 펀드조건 개념의 신뢰도 분석 (2차)
펀드조건 개념의 신뢰도 분석을 위해 2차 크론바GM 알파 테스트를 실시한결과 신뢰도 계수가 .581로 나타났다.

이는 사회과학에서 일반적으로 수용되는수준인 .60에 근접하였으나 다소 못미치는 것으로 해석될 수 있다.

따라서 3차신뢰도 분석을 실시하였다.

 

<표 4-3> 펀드조건 개념의 신뢰도 분석 (2차)

 

 

펀드조건 개념의 신뢰도 분석을 위해 3차 크론바하 알파 테스트를 실시한
결과 신뢰도 계수가 .639으로 나타났다.

이는 사회과학에서 일반적으로 수용되는 수준인 .60을 넘어 개념의 신뢰도가 확보된 것으로 해석될 수 있다.

 

 

 

3.연구결과 분석
1) 펀드보유 차이에 대한 빈도분석

<표 4-5> 각 요인별 펀드보유 차이에 대한 빈도분석

 

 

 

 

 

 

<표 4-5>를 보면 펀드 보유 차이에 대한 분석에서 직업부분과 연소득부분
또 현재의 총소득과 총소비 수준에서 유의한 결과가 나타났다.

 

직업에서는 회사원이 60.70%로 가장 많이 펀드를 보유하고 있는 것으로 나타났으며,

 연소득부분에서는 1000만원 미만이 84.60% 펀드를 보유하지 않았으며,

 반면에 5000만원 이상 인 고소득자는 65.00%로 펀드를 보유하고 있다는 응답자가 많았다.

 

현재의 총소득과 총소비 수준을 보면 총소득이 총소비 보다 많은 경우 펀드를 보유하고 있는 경향이

 65.90%로 상대적으로 높게 나타났다.

이결과를 보면 알수있는 사실이 연소득이 크면 펀드 보유율 또한 높다는 것을 알 수 있었고,

총소득이 총 소비보다 클 경우가 펀드를 보유하는 경향이 높다 라는 것을 알 수있었다.

 

2) 펀드 투자시 가장 중요시 여기는 변수에 대한 빈도분석

<표 4-6> 각 요인별 펀드 투자시 가장 중요시 여기는 변수에 대한 빈도분석

 

 

 

 

 

 

 

 

펀드 투자시 결정요인으로 직업별에서 보면 자영업자가 65.00%로 펀드의
수익률을 중시하였으며,

 주부는 81.80%로 펀드의 안정성을 중시하는 것으로 나타났다.

연소득면에서 보면 5000만원 이상의 소득을 가지고 있는 응답자가 상
대적으로 펀드의 수익률 보다 펀드의 안정성을 더 중시하는 것으로 나타났다.
즉, 수익률과 안정성은 펀드를 선택함에 있어 중요한 결정요인으로 작용하
고 있지만 펀드가입의 용이성, 펀드운용기관의 신뢰성 , 펀드의 환금성은 펀드
를 결정하는 요인으로 적게 작용한 것을 알수있다.

 

 

 

 

알켈로였씁니다